50%

Brexit最高法院案件:我们从第50条挑战的第三天就了解到的7件事

2016-11-01 08:07:01 

市场

可怕的消息,每个人!最高法院Brexit案件的激烈竞争几乎已经结束今天,我们看到了一个神话般的领带,并谈论了'De Keyser'的发音

看起来可能很无聊,但已完成其四天第三天的第50条挑战是这对我们国家的未来至关重要这就是为什么我们在Mirror Online一直在关注它,所以你不必总而言之,案例是关于Theresa May是否具有触发第50条而没有议员投票权的“特权”但今天它被引入争议 - 因为在广场上,国会议员们对此投了票

今天法院听到反政府声音在球场上响起,他们包括亲Remain挑战者Gina Miller和Nicola Sturgeon的苏格兰人的法律声音议会这里有我们今天学到的7件事发送信使鸟!法院在议会广场一侧,下议院在另一边为了尽可能混淆每个人,两个古怪的建筑物同时在谈论同一件事

法官们在讨论是否在触发第50条之前,特蕾莎·梅应该给议员投票

同时,国会议员将在3月31日之前批准触发第50条的表决

这足以让你头疼,那么这是怎么回事

阅读今天的第50条投票引发了一场在法庭上的大辩论亲继续挑战者吉娜米勒的律师说,它是不够的,“授权”第50条这是因为它没有约束政府他说应该有一个但是并非所有的法官都购买了他的论点总统诺伊伯格勋爵说“普通人在街上”看不出差别“这看起来有点奇怪,不是吗

”他说第二位法官,卡尔瓦勋爵沉思道:“我们能否像法院一样对议会说,在触发阶段,一项议案不够好,这条条例草案应该是这样吗

”第三位克尔勋爵说:“这是由议会和行政部门决定做什么我们不发布诏书“多米尼克钱伯斯QC,另一个亲欧盟活动家代尔多斯桑托斯的律师说:”这对于克拉珀姆综合症的人来说可能看起来很奇怪“但是对于律师来说,这是正确的结果对立宪派来说,这是正确的结果”每个人“最受欢迎的法官是名为Lord Sumption的豪华大亨,67老伊顿人曾被形容为“大脑与地球一样大小”,并将他年收入1600万英镑的工资标为“小”

他还称其头发像“在第一天,他穿着一条似乎违背物理定律的领带在第二天,他提高了他的可以对比的比赛

在第三天,他全力以赴地参加了奥林匹克队的奥运会壮观,这留下了诱人的问题 - 他会在第4天选择什么

很难想象这些笑话在谈到午餐失踪的“灾难”之后会变得更糟

但是,律师潘尼克勋爵和唯一一位女法官霍尔夫人证明他们可以谈论的关键案例之一是1920年缉获De Keyser的皇家旅馆Pannick勋爵宣称它是'De K-eye-ser'(如'我有我的眼睛')Hale夫人问她是否在发音De Keezer(用geezer押韵)引用Louis Armstrong,潘尼克勋爵说,这并不重要:“你说De Keezer,我说De Keyeser”大概我们现在可以把整件事情都说完了苏格兰政府的律师今天轮到他了,他坚持说他不是在争论苏格兰的议会可否决英国退欧 - 正视第一部长尼古拉·斯特金的指责她先前曾警告称,投票支持的苏格兰不会被拖出欧盟反对它的意愿詹姆斯沃尔夫QC确实表示英国政府应该寻求“立法同意议案” (LC M)'边界以北这些用于获得苏格兰议会批准在威斯敏斯特讨论的与苏格兰有关的问题“他不应该有任何争议”,他说,这个公约适用于议会权力面临的情况被改变这也是北爱尔兰申请人律师之一Ronan Lavery QC说,此案引发了关键的宪法问题 - 包括着名的“耶稣受难日协议”对于受到这一历史性交易影响的人来说,这将是“非常令人不安”学习它没有“宪法地位”,他说 他补充说,原则是北爱尔兰的地位“未经其人民同意”是“做出任何改变是错误的”

葡萄牙亲欧盟活动家代尔多斯桑托斯的律师多米尼克钱伯斯QC提醒大家,公民投票不是“没有法律约束力在这方面,他说这就像1975年对欧洲的公民投票那样,当时国会议员确信公投不会损害议会的主权

虽然没有预料到他们会投票反对人民的意愿,但他们是“他可以自由地这样做”,他说钱伯斯先生说“议会是至高无上的” - 这不是什么新鲜的东西这个学说是“在17世纪的英格兰在皇家与议会之间的冲突中铸造的”,他在12月8日星期四说道:苏格兰,威尔士和政府完成1015-1045上午:苏格兰领主倡导者(续)上午10点45分 - 中午:理查德戈登QC(威尔士政府)12-1245pm:有兴趣的缔约方(格雷厄姆皮内等人)代表作者:Helen Mountfield QC 1245-1pm:有兴趣的缔约方(AB,KK,PR和儿童)代表Manjit Gill QC午餐2-2:30pm:George Birnie和其他代表Patrick Green QC 230-4pm:James Eadie QC回复所有其他人代表英国政府的活动家案件